Filtrer
patrick dupouey
-
Pour ne pas en finir avec la nature : questions d un philosophe à l'anthropologue Philippe Descola
Patrick Dupouey
- Agone
- 2 Février 2024
- 9782748905595
Il est urgent de réinvestir l'idée de nature et de penser de manière critique les liens qu'elle entretient avec la culture.
C'est pourquoi je me suis intéressé aux prolongements philosophiques du travail de Descola. Dans un premier temps pour réintégrer l'idée de nature et l'opposition nature/culture au répertoire des notions indispensables pour penser la réalité. Ensuite pour dégager les apories d'un antiréalisme qui me paraît intenable et finalement incohérent avec le principe même du projet anthropologique. Enfin pour faire apparaître les inconséquences d'un relativisme dont l'auteur de Pardelà nature et culture, en dépit des dénis réitérés qu'il oppose à ce soupçon, sème partout des indices. -
Se promener dans la nature, boire son thé nature, être dans la nature des choses... Le mot « nature » est polysémique, insaisissable. Désignant tantôt l'environnement biophysique, tantôt l'essence des choses, et même Dieu chez Spinoza, la nature est un puissant outil de légitimation. Tout le monde s'en réclame. Jusqu'à Mein Kampf, dont l'idéologie raciste ne cesse de se justifier par la nature.
De nos jours, on aime la nature sauvage. On cherche à la protéger. Les sciences, d'ailleurs, ont justement replacé l'être humain dans la nature, parmi les autres vivants. Mais s'interroge-t-on sur la place du naturel en nous ? Poser la question devient vite intellectuellement suspect, moralement illégitime et politiquement dangereux, tant est grand le risque d'« essentialiser ».
Si l'écologie politique prétend parfois fixer une définition consensuelle du terme, la philosophie réinterroge en permanence l'idée de nature, ainsi que les images et les affects qui lui sont associés. C'est ce à quoi s'emploie Patrick Dupouey dans ces pages où il topographie et balise le champ sémantique d'une idée qui, à l'heure des périls pesant sur le climat et la biodiversité, est au coeur du débat public. -
Philosophie de la montagne
D'Aristote à Épicure, Descartes, Nietzsche ou Spinoza, de nombreux philosophes sont convoqués pour lancer " quelques bribes d'explications à ce genre de comportement étrange qui consiste à grimper sur toute protubérance ridicule ".
Alors... Pourquoi grimper sur les montagnes ? Par plaisir, par amour ou pour le goût du danger ?
Est-ce que tout simplement, comme Mallory, on grimpe les montagnes " parce qu'elles sont là " ?
On peut aussi tranquillement ruminer la phrase de Samivel : " Il y a des gens qui ne veulent rien partager avec les vaches ". Les grands philosophes y répondent à leur façon.
On reconnaîtra à Patrick Dupouey la maîtrise des connaissances et une aisance dans le maniement des idées comme dans celui de la corde et du piolet. Avec lui, tout paraît facile, grimper et philosopher. -
La croyance : comment savoir ce qu'il faut croire?
Patrick Dupouey
- Vrin
- Questions Et Raison
- 4 Novembre 2021
- 9782711630325
Vivre sans croyances? Il faudrait pour cela que nous sachions tout ce que nous avons le besoin ou le désir de connaître. Mais il y a de l'incertain, de l'hypothétique, du probable. Peut-être des choses dont la connaissance échappe à nos humaines facultés. Croire, il le faut donc. Mais pas n'importe quoi, ni n'importe comment. Quels sont les critères d'une croyance recevable? La vérité s'impose comme une norme absolue pour tout jugement. Mais on ne peut négliger la manière dont nous formons nos croyances, ni leurs effets pratiques. L'univers de la croyance est immense, il faut y introduire des distinctions : opinion, jugement, conjecture, foi. Cette étude explore les principales directions philosophiques dans lesquelles s'est engagé ce questionnement.
-
Pour penser juste, il faut être chez soi dans les mots. Dissertations et exercices écrits, exposés et entretiens oraux sont soumis à l'exigence d'un usage précis du vocabulaire. Cet ouvrage permet d'explorer notre langue, riche d'une multitude de termes dont la proximité rend la distinction délicate.
-
" Lorsque je pense, c'est mon cerveau qui pense " : telle semble être la leçon des neurosciences, ces disciplines qui explorent la structure et le fonctionnement du système nerveux central.
Les biologistes ont-ils enfin résolu le vieux problème métaphysique des rapports de l'âme et du corps ? Ont-ils au contraire cédé à la tentation d'un matérialisme scientiste ? Se poser ces questions, c'est méditer sur la nature même de ce que nous sommes.
-
La mort, rançon de la vie oeLa condition mortelleL'instant ultimeImmortalité, éternité oeLes vivants et les mortsCorpusAlainAmeisenSaint AugustinBayleBergsonBossuetAlbert CohenÉpictèteÉpicureFeuerbachFreudHugoJankélévitchKantKlarsfeld
et RevahLa FontaineLa RochefoucauldLandsbergLévi-StraussLucrèceMénuret
de ChambaudMontaigneNietzschePascalPlatonRousseauSadeSartreSchopenhauerSpinozaVade-MecumÂmeAu-delàDécèsDeuilDoubleEnferEschatologieÉternitéÊtre-pour-la-mortEuthanasieGéhenneImmortalitéJugementMeurtreNear death experienceNéantParadisPeine de mortPurgatoireRéincarnationRésurrectionSalutSpiritismeSuicideVie
-
-
Abc terminale philo dissertation special methode
Patrick Dupouey
- Nathan
- Abc Terminale
- 11 Décembre 1998
- 9782091825731
-
Choisir le juste mot, Travailler le vocabulaire de la culture générale
Patrick Dupouey
- Ellipses
- Optimum
- 22 Juin 2006
- 9782729827731
Pour penser juste, il faut être chez soi dans les mots. Dissertations et exercices écrits, exposés et entretiens oraux sont soumis à l'exigence d'un usage précis du vocabulaire. La langue est riche d'une multitude de termes dont la proximité rend la distinction délicate : - éthique / morale - dictature / totalitarisme - laïcité / athéisme - concret / réel - vérité / réalité - communisme / socialisme / marxisme - ... Les employer les uns pour les autres, c'est s'interdire toute réflexion sérieuse. Mais prêter attention à leur parenté, méditer leurs ressemblances et leurs différences, c'est voir s'éclairer le sens de chacun d'eux et commencer à savoir de quoi l'on parle. Ce dictionnaire, original dans son principe, examine un peu plus de deux cents distinctions conceptuelles. Au total, plus de cinq cents termes sont précisés, tous essentiels pour la réflexion sur une multitude de sujets. Non pour le plaisir d'introduire de vaines subtilités, mais afin de mieux réfléchir, par les mots et au-delà des mots, aux choses qu'ils désignent.
-
Roland Brunet ; un itinéraire philosophique
Patrick Dupouey, Jacqueline Brunet
- L'Harmattan
- Ouverture Philosophique
- 18 Décembre 2007
- 9782296045941
La diversité des thèmes abordés dans ce recueil - de l'enseignement philosophique à la tolérance religieuse, en passant par l'usage du vin chez Platon et Kant - témoigne de l'étendue des curiosités et des compétences de Roland Brunet, militant engagé dans les combats de la cité, fondateur avec Jacques Derrida du Groupe de Recherche sur l'Enseignement Philosophique (GREPH).
