Le pouvoir est une école de vérité. Il révèle chacun de ceux qui prétendent l'exercer. Plus implacablement encore en temps de crise.

Celui qui fut cinq ans ministre de l'Éducation nationale livre pour la première fois sa chronique fulgurante d'un règne placé sous le signe de toutes les turbulences.

Acteur central des débuts flamboyants du macronisme au point d'être présenté comme le « vice-président » avant de tomber en disgrâce pour avoir défendu la République contre les accommodements, il met sur la table aussi bien les réformes réussies - et pour certaines occultées ! - que les renoncements absurdes.

Un très rare et très salutaire exercice de vérité qui dessine des perspectives politiques pour un pays qui en a tant besoin.

Un document extraordinaire qui nous permet de mieux comprendre les tempêtes actuelles Lire la suite Fermer

Entré en politique à l'âge de 16 ans, Jordan Bardella est aujourd'hui député au Parlement européen et président du Rassemblement national.
Né à Drancy, en Seine-Saint-Denis, dans une famille issue de l'immigration italienne, il a gravi un à un les échelons de la méritocratie.
Ce que je cherche est son premier livre. Dans ces confessions, il revient sur son parcours, ses origines, son amour de la France.

Les politiques sont de curieux spécimens : ils perdent et c'est souvent brutal, cruel parfois. La défaite les laisse hébétés, seuls, potentiellement ruinés. Et pourtant, ils pointent leur nez à l'élection suivante, le sourire aux lèvres, prêts à se prendre une nouvelle « tôle ».
« L'échec ? Ce n'est pas cela l'important », disait François Mitterrand qui s'y reprit à trois fois pour entrer à l'Elysée. « Le plus important, c'est ce que nous en faisons. » Car plus que dans toute autre activité, l'échec est consubstantiel à la politique. Les parcours des élus sont rythmés par des échéances qui sélectionnent ou éliminent inexorablement les candidats. Leur mental est celui de sportifs de haut-niveau, construit sur les victoires et les défaites. Quelles leçons en tirent-ils ? Qu'est-ce qui les pousse à repartir au combat ? Qui a failli craquer ?
À chacun sa façon d'encaisser. Certains ont accepté de confier leurs déroutes, d'autres n'ont pas voulu se raconter. Il y a les mauvais perdants, comme Giscard et Jospin. Les « même pas mal », comme Sarkozy ou Bayrou. Ceux qui trouvent du carburant dans l'échec, comme Mélenchon, Royal et Le Pen. Ceux qui esquivent, comme Hollande. Ceux qui se plantent vraiment, comme Hidalgo et Pécresse. Et il y a aussi le gagnant au jeu des super-perdants, Valls.
Ce livre est constitué des récits de ces parcours accidentés. Pour comprendre pourquoi ils y sont allés malgré l'évidence de leur échec, Élizabeth Martichoux et Catherine Mangin les ont rencontrés. Elles ont également sollicité l'opinion de psychologues. Et, à travers les parcours de ces personnalités politiques, elles nous font entrer dans les coulisses des campagnes et des lendemains qui déchantent, nous offrent un autre regard sur le monde politique. Un monde où la défaite révèle parfois davantage l'épaisseur de l'individu que la victoire. Lire la suite Fermer

Partout, ça se rebiffait. Les années 1970, a-t-on dit à droite et à gauche, du côté de Samuel Huntington comme de Michel Foucault, ont été ébranlées par une gigantesque « crise de gouvernabilité ».
Aux États-Unis, le phénomène inquiétait tout particulièrement le monde des affaires, lui qui était mis en cause de toutes parts, confronté simultanément à des indisciplines ouvrières massives, à une « révolution managériale » réelle ou supposée, à des mobilisations écologistes inédites vécues comme des « attaques sur la libre entreprise », à l'essor concomitant de nouvelles régulations sociales et environnementales, et - racine de tous les maux - aux ravages de ce que Friedrich Hayek fustigeait alors comme une « démocratie sans limite ».
C'est à cette occasion que furent élaborées, par réaction, dans un mouvement de contre-offensive multiforme face à cette vague de révolte généralisée, de nouvelles tactiques politiques destinées à l'endiguer et à la neutraliser, de nouveaux arts de gouverner encore actifs aujourd'hui - une nouvelle gouvernance capitaliste dont ce livre propose de retracer, en faisant le récit des conflits qui en constituent les sources, l'histoire philosophique.
Lire la suite Fermer

S'adressant à l'électeur d'Emmanuel Macron, François Bégaudeau fait la somme des aveuglements qui le font se prendre pour un progressiste de pointe là où il n'est qu'un conservateur de base.
Tu es un bourgeois. Mais le propre du bourgeois, c'est de ne jamais se reconnaître comme tel.

Petit test : tu votes toujours au second tour des élections quand l'extrême droite y est qualifiée, pour lui faire barrage. Par conséquent, l'abstention te paraît à la fois indigne et incompréhensible. Tu redoutes les populismes, dont tu parles le plus souvent au pluriel. Tu es bien convaincu qu'au fond les extrêmes se touchent. L'élection de Donald Trump et le Brexit t'ont inspiré une sainte horreur, mais depuis lors tu ne suis que d'assez loin ce qui se passe aux États-Unis et en Grande-Bretagne. Naturellement tu dénonces les conflits d'intérêts, mais tu penses qu'en voir partout relève du complotisme. Tu utilises parfois (souvent ?) dans une même phrase les mots racisme, nationalisme, xénophobie et repli sur soi. Tu leur préfères définitivement le mot ouverture.

Si tu as répondu oui au moins une fois, ce livre parle de toi. Prends le risque de l'ouvrir.
Lire la suite Fermer

Ludovic Greiling s'est astreint à une relecture méticuleuse de nombreux textes et interventions publiques de dirigeants politiques occidentaux : Emmanuel Macron, Ursula Von der Leyen, Pascal Lamy, Antonio Guterres, Jose Manuel Barroso, Barack Obama, Jean-Claude Trichet, Mario Draghi, etc... auquel de nombreux analystes politiques n'ont pas vraiment prêté attention.

Il a été frappé par l'évidente anticipation des décisions qui ont été effectivement prises.

Le lecteur sera peut-être étonné de découvrir l'extravagance et parfois la violence des propos tenus.

Mais ils n'ont rien inventé, la majeure partie de ces affirmations et de ces projets portent la marque d'organisations créées antérieurement. Ces hommes et femmes ne sont que les figures les plus récentes d'une élite qui a rêvé d'un nouveau monde tout au long du 20ème siècle et qui cherche aujourd'hui encore à le transformer radicalement. Le terme anglais de "reset", popularisé par le forum de Davos, n'est pas un hasard lexicologique.

Ce que l'on découvre dans les écrits et discours des principaux dirigeants occidentaux actuels , c'est un état d'esprit révolutionnaire. La Révolution y est souvent invoquée publiquement. Des paragraphes laissent pantois par leur violence ou leur bizarrerie. On y trouve, de manière quasi systématique, une obsession du contrôle et de la planification. Mais on perçoit aussi d'autres aspects, plus ou moins mis en avant : une volonté de faire table rase des sociétés actuelles, une vision apocalyptique, ou encore l'appel à un nouveau monde.

Il faut vraiment prendre au sérieux les politiques quand ils parlent de révolution. Lire la suite Fermer

«L'Europe ne peut compter éternellement sur les échecs de ses ennemis pour espérer régler un enjeu aussi complexe.»Hugo MicheronMalgré une actualité brûlante, marquée par le procès des attentats du 13 novembre 2015 et la campagne pour l'élection présidentielle, le phénomène jihadiste demeure mal compris.Ce tract retrace les mutations du jihadisme en Europe depuis la chute du mur de Berlin et revient sur ses reconfigurations actuelles à la suite de l'effondrement de Daech. Il fait émerger sa mécanique et pointe un écueil fatidique qui consiste à croire que le jihad global a disparu, à chaque fois qu'il entre en mutation. En l'espace d'une génération, les idées jihadistes se sont propagées vers les sociétés européennes et représentent désormais un enjeu politique et sociétal qui doit absolument être pensé. Lire la suite Fermer

Avec Le Goût de la politique, pour la première fois, Pascal Perrineau, politologue spécialiste de la vie électorale française, prend la plume à la première personne, et sait se rendre sympathique à son lecteur, au fil d'un texte où l'histoire personnelle ne fait que servir de prétexte à l'analyse politique. Récit d'une formation intellectuelle, récit d'une carrière universitaire et surtout récit personnel de l'histoire de la Ve République se mêlent dans un ouvrage écrit avec une verve, qui traduit l'enthousiasme pour la chose politique qui a toujours animé l'étudiant, le militant, le chercheur et l'enseignant. C'est le journal d'un observateur perspicace des tendances et des clivages politiques, des évolutions économiques et sociales de la société française.

-Les souvenirs de jeunesse de Pascal Perrineau nous font voyager en Moselle, chez les anciens « Français de l'extérieur », à Moyeuvre-Grande près de Thionville, cité ouvrière encore dynamisée par l'activité des usines Wendel. Son enfance est marquée par les grands moments politiques du gaullisme, vécus en chair et en os ou à la télévision. Le jeune étudiant monté à Paris multiplie les rencontres intellectuelles stimulantes, rejoint Sciences Po et son effervescence militante. Des anecdotes authentiques racontent de l'intérieur les coulisses de l'union de la gauche autour de François Mitterrand dans les années 1970. La déception née face aux magouilles partisanes qui entourent l'élection de 1981 le pousse à rendre sa carte du PS, pour se consacrer entièrement à une vocation de recherche et d'enseignement.

L'auteur montre toute la noblesse du métier d'enseignant, « passeur » au service de l'indépendance intellectuelle des dizaines de générations passées sous sa férule. Pascal Perrineau décrit le milieu universitaire et les différentes crises institutionnelles traversées à Sciences Po. En dernier lieu, on trouve l'essentiel de ses analyses politiques sur la France contemporaine : l'émergence et la montée du Front national, ses facteurs socio-économiques, l'enjeu européen, le poids de l'islamisme politique, le wokisme... L'ouvrage se conclut sur la crise de la démocratie française et des propositions de réformes. Lire la suite Fermer

Ingouvernable, la France ? Irréconciliables, les Français ? Comment la patrie conquérante et triomphante des Trente Glorieuses peut-elle, des décennies plus tard, se retrouver dans une telle situation de blocages, d'inquiétudes et de colères ?
Quelles stratégies adopter face à une société rétive à tout changement, figée par un État trop lourd, écrasée par la crise sociale, tétanisée par un absurdistan démocratique que tout le monde dénonce, mais que personne ne parvient à réparer ?
Chloé Morin, dans un travail méthodique d'investigation et à l'aide d'un sondage exclusif, ouvre le débat avec une trentaine de responsables de la vie politique, du monde économique et des médias : Édouard Philippe, Anne Sinclair, François Ruffin, Philippe Martinez et... Marine Le Pen. Et cette perspective : les Français, désabusés, vont-ils finir par porter au pouvoir la seule option politique qu'ils n'ont pas encore essayée ?

Chloé Morin est politologue, spécialiste de l'analyse de l'opinion et de la communication publique. Ancienne conseillère du Premier ministre (2012-2016), experte associée à la Fondation Jean-Jaurès, elle a cofondé Societing, dont elle est directrice générale. Elle a notamment écrit Les Inamovibles de la République (L'Aube, 2020), On a les Politiques qu'on mérite (Pluriel, 2023) et Quand il aura vingt ans. À ceux qui éteignent les Lumières (Fayard, 2024). Lire la suite Fermer

Après vingt ans passés dans l'illusion de l'abondance, La France se heurte à une importante crise énergétique. Et si l'hiver dernier la catastrophe a été évitée de justesse, pourra-t-on en dire autant les prochaines années ?
À l'automne 2022, Antoine Armand est nommé par l'Assemblée nationale rapporteur de la Commission d'enquête visant à établir les raisons de la perte de souveraineté et d'indépendance énergétique de la France. Pendant cinq mois, la Commission auditionne tour à tour les principaux responsables politiques et énergétiques des dernières décennies.
Ce rapport, Antoine Armand nous en propose une version condensée et remarquable de clarté. Il dénonce, avec véhémence, franchise et impartialité, les erreurs qui ont été commises, les querelles futiles et les occasions manquées. Sa conclusion est sans appel : nos besoins actuels sont bien supérieurs à ce que nous sommes capables de produire en énergie décarbonée. Une trop forte dépendance aux énergies fossiles et à la géopolitique, une libéralisation dommageable du marché électrique et la dépréciation de la filière nucléaire ont grandement fragilisé le système énergétique français. L'alerte est lancée, il faut mettre fin à trente années d'errements ou bien foncer droit dans un mur énergétique.
L'auteur propose aussi des clefs, des pistes et des solutions. Changer nos usages, adapter nos besoins. Renouer avec la réalité technique. Relever le défi industriel le plus important du siècle. Et, à l'horizon 2050, atteindre la souveraineté électrique. Lire la suite Fermer

« J'ai voulu prendre le lecteur par la main, lui faire vivre ces années à l'Élysée comme s'il avait été à mes côtés tout au long de ces évènements. »

« Arrivée à l'assemblée nationale avec des idéaux, j'ai déchanté dès le premier café avalé (3,60 euros en face du Palais Bourbon). Machisme, violence, silence, rapports de domination : le Parlement reproduit les hiérarchies qui écrasent les femmes et les minorités. ».

Comme collaboratrice d'élus, Mathilde Viot était aux premières loges pour voir le pouvoir masculin à l'oeuvre. Son livre au ton mordant et vif est un récit de l'intérieur, nourri d'anecdotes, de scènes vues... et de colère.

Elle y décortique cette masculinité hégémonique et toxique pour notre démocratie et analyse la façon dont l'institution tout entière est tournée vers la dissimulation de la violence qu'elle génère. Alors, autant s'en débarrasser ! Car la politique a tout à gagner à une redéfinition féministe et écologiste de ses codes. Lire la suite Fermer

L'Union Syndicale Solidaires représente une tentative pour retrouver un syndicalisme de contestation, contre les stratégies de cogestion prônées par le patronat et les gouvernements en place et le choix de la négociation adoptés par d'autres centrales syndicales. Depuis les années 1990, elle a tenté d'insuffler d'autres pratiques syndicales, moins bureaucratiques et plus branchées sur les luttes interprofessionnelles. Mais la spécificité de Solidaires se manifeste aussi dans la trajectoire de ses militants, dont certains ont tenté de reconvertir la dynamique du syndicalisme autogestionnaire dans la défense des salariés fragilisés et précarisés par la dérégulation croissante du marché du travail. Ce livre s'attache aux difficultés rencontrées par une telle rénovation du syndicalisme, mais il trace aussi des pistes de réflexion sur les conditions d'un rapprochement entre causes syndicales et luttes sociales.
Lire la suite Fermer

«  Le lundi 17 juillet 2017, dans la solitude de mon bureau, après mûre réflexion, je viens de prendre la décision de quitter ma fonction de chef d'État-major des armées. Cette démission, que rien n'annonçait quinze jours plus tôt, était devenue pour moi un devoir.
J'ai désormais une responsabilité, celle de dire la vérité sur les menaces auxquelles nous devons faire face et sur les défis de nos armées. Ainsi, les Français pourront mieux comprendre.
Ce livre est un appel. Oui, nous pouvons être fiers de notre beau pays et de son armée. Oui, cette nation est fidèle à son histoire quand elle est rassemblée.
Je veux parler de nos forces, de nos fragilités, de notre courage, de notre honneur. Je veux servir.  »   Une plongée dans la pensée profonde du Général Pierre de Villiers, et une synthèse des enjeux de sécurité et de défense actuels.
  Postface inédite   Pierre de Villiers, général français, a été Chef d'État-major des armées de 2014 à 2017. Il est désormais président d'une société de conseil en stratégie.
   
Lire la suite Fermer

La France a changé, et rien désormais ne sera plus comme avant. En deux générations à peine, les Français ont radicalement modifié leurs façons de vivre, de penser et de voter, au point qu'on a pu parler de « Seconde Révolution » pour désigner les bouleversements intervenus au cours des années 1960.

Ce sont ces Révolutions françaises que retrace pour nous Jean-François Sirinelli. Elles ne sont pas toutes politiques ; nombre d'entre elles concernent la vie intime des Français, ce qui les enthousiasme, les fédère ou les heurte, des Parapluies de Cherbourg au Cabu de Charlie Hebdo, de la fin de la guerre d'Algérie à la révolution introuvable de Mai 68, du règne de De Gaulle à l'ascension de Macron.

Une interrogation parcourt ce livre : née sous le signe de la paix et de la prospérité, la Ve République est-elle parvenue au terme d'un cycle ? Faut-il redéfinir le modèle républicain français ? Lire la suite Fermer

Tout juste élu président de la République française, Emmanuel Macron promet de faire souffler un vent nouveau sur les relations avec le continent africain. Il dénonce une « Françafrique » postcoloniale et mise sur les nouvelles générations pour réconcilier les mémoires.
Mais il se heurte vite au réel. Les autocrates, à la longévité exceptionnelle, lui rappellent qu'ils sont les derniers à défendre les intérêts français sur un continent mondialisé, redevenu géostratégique. Le président joue alors un joker inédit : « l'Afrique » en France.
Au terme d'une enquête fournie, les auteurs dressent un constat implacable : la « génération Macron » n'a pu effacer, plus d'un demi-siècle après les indépendances, des relations ambiguës. Emmanuel Macron l'admet dans une longue interview exclusive. Par un singulier effet boomerang, le président risque d'être piégé autant en France qu'en Afrique.

Journaliste et spécialiste de l'Afrique, Antoine Glaser a été directeur de la rédaction d'Africa Intelligence. Il est l'auteur, dans la collection « Pluriel » de Africafrance (2018).
Journaliste éditorialiste à L'Opinion, Pascal Airault a réalisé de nombreux reportages pour Jeune Afrique. Il est l'auteur de Françafrique. Opérations secrètes et affaires d'État (avec J.-P. Bat, Tallandier, 2016).

Postface inédite Lire la suite Fermer

La peau de l'ours, on la vend sans l'avoir, comme le capitalisme déchaîné pille les ressources d'une planète qui ne lui appartient pas. Qui n'appartient à personne. Le néolibéralisme, à bout de souffle, génère des milliardaires, riches jusqu'à l'absurde, et des pauvres, de plus en plus démunis. Il détruit les équilibres naturels, génère de la violence sociale, cultive la cupidité. Triste bilan.Quelle est le point commun entre un ours blanc sur son reste de banquise et une fille de rouge dans une gauche morcelée ? La déconfiture.Dans un monde en décomposition qui a désespérément besoin de valeurs humanistes, Isabelle Alonso se désole des incapacités d'une gauche qui oublie son devoir, son histoire, son héritage. Dans un plaidoyer pour l'union, elle tente de trouver des raisons d'espérer. Et reste de gauche, contre vents et marées.
Romancière, essayiste, chroniqueuse, féministe et femme de gauche, Isabelle Alonso publie ici son septième essai. Ses romans sont le plus souvent inspirés par sa propre histoire. Ses essais par son engagement citoyen, féministe et humaniste. Lire la suite Fermer

1992 : 49 % des Français votent « non » au traité de Maastricht. 2005 : 55 % des Français votent « non » au traité constitutionnel européen. 2017 : au total, 48 % des Français votent pour des candidats qui, de Marine Le Pen à Jean-Luc Mélenchon, proposent de quitter tout ou partie de la construction européenne. Il apparaît donc que de façon stable, un Français sur deux est souverainiste. Il n'existait pourtant pas, jusqu'à présent, d'ouvrage académique consacré au souverainisme. Thomas Guénolé vient combler ce manque.

Pour la première fois, le souverainisme est présenté dans toute sa profondeur historique et dans sa dimension mondiale : l'indépendance américaine, l'éclatement de l'Autriche-Hongrie, De Gaulle... Et pour la première fois aussi est proposée une typologie, distinguant souverainisme culturel, souverainisme civique, souverainisme révolutionnaire et souverainisme économique.
Lire la suite Fermer

Vengeances d'État, assassinats en série, attentats commandités, éradication de chefs terroristes, emploi de mercenaires ou de services secrets alliés:oui, la France est capable de tuer pour régler ses comptes et défendre ses intérêts, que ce soit en Afrique, au Moyen-Orient ou ailleurs.Pour ce faire, la DGSE dispose d'une cellule clandestine dont les agents sont entraînés pour mener à bien des exécutions ciblées. De de Gaulle à Macron, tous ont recouru à ces actions inavouables. Ceux qui ont accordé ou obtenu le «permis de tuer» éclairent ici cette face sombre du pouvoir.Cette édition largement augmentée nous révèle ces opérations et qui elles visent. Grâce à de nouveaux témoignages et à la reproduction de documents inédits, elle nous apprend comment la France s'est vengée presque systématiquement des attaques et des attentats qui l'ont frappée depuis 2015.
Lire la suite Fermer

Depuis six ans, il est le plus jeune chef de l'État que la France ait connu, mais sait-il commander ? Il est le père de la Nation, mais sait-il protéger les Français ? Il est le président, mais sait-il défendre notre identité ? La droite moque un président Bisounours, naïf face aux périls et répondant par l'économie et le social à tous les problèmes. La gauche dénonce un président sécuritaire, faisant voter des lois scélérates.
Au cours de nombreux épisodes fondateurs et souvent méconnus, Emmanuel Macron a voulu montrer qui était le chef, mais quelle est la part du comédien, celle de l'homme confronté au tragique de l'histoire, celle du responsable politique obligé de composer avec ses convictions, sa majorité, l'opinion ? Le président cambrioleur finira-t-il rattrapé par la patrouille ?
Ce livre raconte un président confronté à son plus grand défi : celui de l'autorité.

Corinne Lhaïk est journaliste à L'Opinion et l'auteure de la biographie à succès d'Emmanuel Macron, Président cambrioleur (Pluriel, 2022).
Éric Mandonnet est rédacteur en chef du service politique de L'Express et l'auteur, avec Ludovic Vigogne, de Ça m'emmerde, ce truc (Grasset, 2012), récit de la dernière campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2012. Lire la suite Fermer

La lutte entre le prolétariat et la bourgeoisie, qui dure désormais depuis plusieurs siècles, concerne le monde entier. Il y a cent cinquante ans, en mars 1871, dans une seule ville - Paris - et en un laps de temps très court - 72 jours -, l' "assaut du ciel" tenté par le prolétariat, et férocement étouffé par une bourgeoisie montante, résolut dans la pratique des questions théoriques fondamentales du socialisme, qui jusque-là n'avaient eu que des réponses provisoires.
Qui plus est, la Commune permit de découvrir les caractères typiques que la dictature du prolétariat doit inévitablement adopter. Parmi ces caractères typiques, il faut avant tout souligner le plus important : la Commune fut un "Etat non-Etat" . Dans son "Adresse" sur La Guerre civile en France du 30 mai 1871, Marx aborde ce point crucial, en tirant un bilan théorique de la Commune. "Son vrai secret le voici.
La Commune était essentiellement le gouvernement de la classe ouvrière, le résultat de la lutte entre la classe qui produit et celle qui exploite, la forme politique enfin découverte grâce à laquelle on arrivera à l'émancipation du travail". Depuis la bataille de 1871, le monde a profondément changé. Ayant atteint l'apogée de son développement, l'ère bourgeoise connaît depuis un certain temps des convulsions de plus en plus explosives qui conduiront à sa fin inévitable.
L'Etat libéral lui-même, ses pouvoirs, sa démocratie impérialiste et ses institutions représentatives sont de plus en plus remis en question. En même temps, la montée en puissance impérialiste de la Chine en tant que nouveau géant continental se poursuit de façon irrépressible. Mais, dialectiquement, cette jeune classe qui, il y a 150 ans, releva la tête pour s'engager dans une bataille à l'époque désespérée a énormément multiplié sa force numérique, jusqu'à devenir la majorité de l'humanité.
Une puissance parmi les puissances. L'expérience glorieuse et pionnière de la Commune demeure dans la mémoire collective de notre classe. La Commune est le mot d'ordre de l'avenir de cette classe internationale, car elle fut un "audacieux champion de l'émancipation du travail" et aussi un gouvernement "international au plein sens du terme" .
Lire la suite Fermer

Du 15 mai 2017 au 3 juillet 2020, Édouard Philippe a été Premier ministre et Gilles Boyer son conseiller avant d'être élu député européen. Depuis vingt ans, ils ont partagé tous les combats et ont vécu ensemble ces 1145 jours à Matignon.
Il en reste des images, des moments, des lieux, des rencontres, des décisions difficiles, des crises violentes et imprévues : en définitive, des impressions qui peuvent, parfois, laisser entrevoir quelques lignes claires.
Édouard Philippe et Gilles Boyer nous offrent un livre majeur, un témoignage exceptionnel, entre le récit et l'essai sur l'art de gouverner. C'est une leçon et un éclairage unique sur les actes, les lieux, les hommes du pouvoir.Un récit de haute tenue, écrit comme en surplomb, et convoquant l'histoire. Le Point.Une réflexion sur le pouvoir, l'état de la France et les réformes à y mener. L'Obs. Lire la suite Fermer

« Pourquoi m'avoir exclue de leur histoire ? D'un commun accord, ils ne tenaient pas à me relier à leur passé. J'aime à croire qu'ils voulaient m'en protéger. »Fille de Régis Debray et d'Élizabeth Burgos, dont l'aventure commune a toujours gardé sa part de mystère, l'auteure les raconte. De Saint-Germain-des-Prés à Fidel Castro, au Che, aux geôles boliviennes, à la France de Mitterrand, la grande histoire est intimement mêlée à la leur, celle d'un couple, et ensuite d'une enfant. Comment se construire entre ces monstres sacrés dont le combat politique et intellectuel fut l'unique obsession ? Avec la distance d'une historienne et la curiosité d'une fille, ce livre est le regard d'une génération sur la précédente.La brillante confession d'une enfant du XXE siècle finissant ne manque ni d'humour, ni de sel, ni de style. Jean-Christophe Buisson, Le Figaro Magazine.Prix du livre politique 2018.Prix des députés 2018.Prix Étudiant du livre politique France culture 2018.
Lire la suite Fermer

LE LIVRE EST COMPOSÉ DE TROIS PARTIES.

La première évoque les vies mobiles. Ces  hommes ou ces femmes que leur travail éloigne  de chez eux (routiers, chantiers, livraison). Pour  que cette vie soit vivable il faut que les proches  restent immobiles (emplois sociaux de proximité) et que les loisirs ou les vacances se déroulent  dans un rayon très réduit.
La deuxième partie raconte les vies entravées. À cause de restrictions judiciaires (contrôles), de  handicaps ou d'absence de permis de conduire,  le sauf-conduit pour avoir un emploi.
La troisième partie est consacrée auxvies immobiles.  Très peu de déplacements, voire pas  du tout, car ils ne peuvent acheter une voiture. Une vie d'expédients à chasser les promotions  dans les centres commerciaux.